La vigilancia activa del cáncer de próstata, o la vigilancia meticulosa de esta neoplasia realizada con pruebas diagnósticas periódicas, tiene sus ventajas (obviamente) pero también sus inconvenientes (que son menos obvias).
¿Cuáles son los pros y los contras?
Respecto a las ventajas, la vigilancia activa es útil porque:
- Permite identificar en el brote un posible empeoramiento de la situación.
- Conserve el mayor tiempo posible de los efectos secundarios e inconvenientes que caracterizan, en general, los tratamientos médico-quirúrgicos para el tratamiento del cáncer de próstata.
Bajo el encabezado de desventajas, sin embargo, debemos señalar que:
- Una de las posibles pruebas de diagnóstico para controlar la neoplasia es la biopsia de próstata . Este método es un procedimiento mínimamente invasivo, pero es una operación quirúrgica con sus posibles efectos secundarios.
- La evolución del tumor podría ser repentina y ocurrir entre un control y otro. Esto no nos permite notar el cambio en el tiempo.
- Durante el período de monitoreo, las condiciones de salud del paciente podrían empeorar por razones distintas al cáncer de próstata, por ejemplo, debido a una enfermedad cardíaca, y hacer que una intervención no sea aconsejable en el momento en que se indique.
- El paciente podría "vivir" la situación gravemente y sufrir ataques de ansiedad y preocupaciones constantes.