Por el Dr. Matteo Giardini
El objeto de estudio de la tesis se refiere a "El análisis biomecánico del comportamiento de una pista de carreras con soluciones innovadoras". El análisis se presenta como experimental, en analogía con los estudios y trabajos analizados por la literatura científica en el campo de la biomecánica. Estos estudios y trabajos han inspirado el objeto de estudio en los métodos de llevar a cabo las pruebas y el posterior análisis de los datos. El objetivo del estudio es la comparación entre el patín "A", que es el modelo superior actual para el patinaje de velocidad en línea, mientras que el patín "B" es un modelo de patín innovador con posibles aplicaciones futuras. El estudio se estructuró en tres fases distintas pero complementarias.
- El primer ensayo se realizó en Rovereto (Trento) en el centro CEBISM el 7 de mayo de 2008, donde se llevaron a cabo las evaluaciones biomecánicas y metabólicas (consumo de oxígeno, electromiografía de superficie) del patinaje en "Treadmill" con dos Tipos de patines (A y B) con un atleta de élite.
- La segunda prueba se llevó a cabo en la pista de patinaje de competición de Noale (Venecia) el 23/05/08, donde se realizaron evaluaciones biomecánicas y metabólicas (consumo de oxígeno, electromiografía de superficie, plantillas baropodométricas) de patinaje sobre hielo. pista con dos tipos de patines (A y B) con dos atletas de patinaje de élite.
- La tercera prueba se llevó a cabo en la pista de patinaje de competición de Noale (Venecia) el 14/10/08, donde se realizaron evaluaciones biomecánicas y metabólicas (plantillas baropodométricas y consumo de oxígeno) de patinaje en la pista con dos tipos de zapatos (A y B). El tiempo de evaluación metabólica se incrementó (consumo de oxígeno), incluso el número de atletas se incrementó a cuatro atletas de élite.
Los datos recopilados en las distintas fases se compondrán para verificar el rendimiento metabólico, biomecánico y atlético del zapato "B" con respecto a la almohadilla "A". Finalmente, proponemos detectar modelos biomecánicos de empuje y curva con el uso de plantillas baropodométricas y el electromiógrafo. La utilidad de este estudio se refiere a la validación de métodos científicos de análisis del gesto atlético aplicables en el campo competitivo y el apoyo al diseño técnico deportivo. Los desarrollos futuros se refieren al análisis de un mayor número de atletas y la posible optimización del modelo "B".
Durante el análisis de las mediciones, se observó una ventaja metabólica en la prueba Noale Uno del 23/05/08 en la que el atleta AZ mostró una reducción del consumo de oxígeno en un 7, 8% y en un -5%. para el IS Athlete, mientras que en la prueba de Noale Due del 23/05/08, el único Atleta con prueba de Atleta AZ mostró una ventaja media (promedio aritmético de las pruebas con patines "A" y "B") de -0.6 % en el consumo de oxígeno con el patín "B", según las pruebas del 07/05/08 realizadas en Rovereto en la Cinta de correr que han marcado una desventaja metabólica de + 0.52% a la velocidad de 20 Km / h de patinaje y 3% de ventaja a la velocidad de 15Km / h de patinaje.
Desde el punto de vista de la activación electromiográfica, se observó una mayor activación de los músculos de empuje en la pista, como el vasto medial derecho (+ 4%), vasto medial izquierdo (+ 12%), tibial anterior derecho (+ 7%), Tibial anterior izquierdo (+ 4%), gastrocnemio lateral derecho (+ 6%) y activación menor de los músculos del sóleo derecho (-3%), sóleo izquierdo (-9%), bíceps femoral derecho (-26%), peroniero Largo a la derecha (-6%) en las pruebas realizadas en Noale Uno, con un ángulo de flexión de la rodilla derecha del zapato "B" de + 15% mayor que el zapato "A". En la observación de las mediciones electromiográficas en línea recta, el aumento de la activación de los músculos tibiales anteriores derecho (+22), tibiales anteriores (+ 6, 5%), un Gastrocnemio lateral (+ 7%), un Sol izquierdo (+ 7%) se destacó Vasto femoral izquierdo (+ 14%) y una ventaja en los músculos Soleo derecho (-9%), Peroniere largo (-5%), Biceps femoral izquierdo (-26%) con un mayor ángulo de flexión de la rodilla derecha de +28. % en el zapato "B" con respecto al zapato "A". En el ensayo Slalom en la cinta rodante (Rovereto), hubo una activación menor de los vastos músculos mediales (-9%), recto femoral (-5%), glúteo máximo (-24%), bíceps femoral (-29%), mientras que hubo un aumento en la activación muscular de los músculos Soleo (+ 7%), Peroniero (+ 5.5%), Gastrocnemius medial / lateral (+ 19%), Vasto lateral (+ 5%), Adductor (+ 8%). ).
En la prueba de patinaje libre a 20 km / h en la cinta rodante, hubo una mayor activación de los músculos mediales del gastrocnemio derecho (+ 3.5%), el lateral derecho del gastrocnemio (+ 12.7%), glúteo máximo y aductor (+ 7%), Vasto medial (+ 5%), mientras que menos activación de los músculos Soleo (-12.69%), tibial anterior (-16%), bíceps femoral (-10%).
En el análisis de los levantamientos de las plantillas baropodométricas se ha demostrado que los empujes rectos en las almohadillas izquierdas "A" y "B" muestran un comportamiento muy similar con la única diferencia con respecto a la fase de soporte que en el zapato "B" es No marque caídas evidentes en la fuerza. El empuje en la recta con el zapato izquierdo tiene una tendencia más progresiva en la expresión de la fuerza que el zapato derecho. Los patines del lado derecho "A" y "B" derecho muestran comportamientos similares en tres fases de empuje (soporte, empuje y desprendimiento) y difieren de la fase de soporte en la que la almohadilla "A" mantiene el empuje de manera constante con respecto al patín "B". La fuerza expresada en las paletas "A" y "B" en el empuje en las curvas es uniforme en las cuatro fases de empuje que se suceden progresivamente en el zapato izquierdo, en oposición al empuje recto donde se observa una fuerza en la fase de soporte y empuje. Variable que disminuye en el soporte y aumenta repentinamente en el empuje. Las zapatas derechas de "A" y "B" en la curva difieren completamente de las zapatas izquierdas de "A" y "B", al tener un impulso repentino en la fase de soporte, seguido por el soporte (no muy evidente). En conclusión, los patines "A" y "B" en la fase de empuje en la recta y las curvas tienen un comportamiento similar. Las curvas en las esquinas y en línea recta son diferentes entre el patín izquierdo y derecho. Las almohadillas "A" y "B" no mostraron diferencias notables desde el punto de vista de la fuerza de empuje y el rendimiento del centro de presión en el pie. El zapato "A" demostró ser más reactivo que "B", que mostró una progresión constante de la fuerza en la fase de soporte. El centro de presión en el zapato izquierdo "B" ha demostrado estar en la fase de soporte y empuje más tarde que el zapato izquierdo "A", con el centro de presión de los zapatos derechos de "A" y "B" menos distantes del talón con respecto al zapato izquierdo (180 mm zapatillas izquierdas A y B vs 160 mm zapatillas derechas A y B).
Con este estudio hemos creado un conocimiento sobre las posibles técnicas de análisis biomecánico del patinaje de velocidad con instrumentación de análisis (metabólico, baropodométrico, electromiográfico). El zapato "B" demostró ser más maniobrable que el patín "A", como lo demuestran las pruebas de slalom, pero tiene desventajas en la recta y en la curva en las pruebas realizadas en la pista de Noale, donde mostró una mayor activación de los músculos de Empuje, combinado con una mayor flexión de la rodilla. Desde un punto de vista metabólico, los resultados no fueron significativos, excepto en la prueba de Noale Uno. En conclusión, el zapato "B" muestra tener comportamientos adecuados para el uso de Fitness a diferencia del "A" que es más adecuado para el uso competitivo en patinaje de velocidad. Los desarrollos futuros se refieren al análisis metabólico de una muestra de atletas más extensa.
Segunda parte »
